DRM Prejudica consumidores multimídia, e o Meo?
O Microsoft Vista Media Server vem cheio de DRM. Ao desígnio arbitrário do emissor ou do produtor de conteúdos, um consumidor vê-se proibido de exercer um seu legítimo direito, como por exemplo o de gravar um programa para ver mais tarde, ou a horas mais convenientes.
O resultado, esse, está à Vista:
GRAVAÇÃO CANCELADA
“American Gladiators” não pode ser gravado.
Restrições definidas pelo emissor e/ou produtor do conteúdo proibem a gravação deste conteúdo.
Para quem pensar que isto é só com o Media Server da Microsoft… desengane-se! O Meo da PT Comunicações é feito com a mesma tecnologia Microsoft, e estes problemas existem sob variadas formas.
- Não se pode guardar as gravações num sistema qualquer de backups
- Se não existir ligação à PT Comunicações não há gravações em disco para ninguém
- Tem Macrovision (uma forma de DRM, se bem que não acredito que tenha sido a ANACOM a impor isso, como sugerido pelo comentador)
Depois de saber estas coisas todas, ainda acham que «o Comando é Meo»?
Eu cá nunca hei-de-ter uma porcaria destas em minha casa.
A propósito, está na altura de actualizar o Mythbuntu que é Software Livre e nunca criará este tipo de restrições artificiais contra os interesses dos consumidores, que afinal são a vastíssima maioria dos intervenientes neste sistema de entretenimento unidireccional antiquado.
Categoria: Software Livre | 18 comentários »
Temas: DRM, Monopolsoft


Basta ser “tecnologia microsoft” para ser um atentado terrorista aos meus direitos enquanto cidadão e consumidor, e me inspirar muita desconfiança.
[...] Software Livre no SAPO wrote an interesting post today on DRM Prejudica consumidores multimÃdia, e o Meo?Here’s a quick excerptDRM Prejudica consumidores multimídia, e o Meo? Publicado por Rui Seabra em 18 de Maio de 2008 O Microsoft Vista Media Server vem cheio de DRM. Ao desígnio arbitrário do emissor ou do produtor de conteúdos, um consumidor vê-se proibido de exercer um seu legítimo direito, como por exemplo o de gravar um programa para ver mais tarde, ou a horas mais convenientes. O resultado, esse, está à Vista: [...]
pois lindo de se ver cada vez menos liberdade, ai a deles não deixarem gravar o programa que quero gravar, vai uma chuva de cartas para deco, ai vai quero os meus direitos ta na lei posso gravar coisas da tv , uma pergunta, porque que existe gravadores de vídeo?
É para enfeitar a sala e as prateleiras das lojas de electrónica, isto é ridículo, mas não é só a meo tanbem a zone tvcabo dizem que é pirataria fazer copias para dvd da quilo que vemos na tv , ridículo .
O digital era para ser uma tecnologia livre, mas estes senhores tão criar monopólios de informação estão matar a cultura livre, só espero não estar violar os direitos deles por utilizar as palvras Meo & Zon Tvcabo , ridículo
Yup. Quase todos os sistemas “digitais” de televisão pioram a experiência do utilizador, em troca de uma cenoura chamada “alta definição”, HD e afins.
O objectivo do fim da TV analógica não é mais qualidade, é pay-per-use, rights be damned
então a ZON tembém vem Kitada com DRM?
Sim.
for $fubar (@set_top_box_tv_providers) { $fubar -> contains_DRM = 1 }
o que fazer então?
continuar com serviço analógico?
Mas o gajos da zon também têm Windows nas suas box?
Jorge
@Jorge
Há tantos vídeos online para ver; até programas podes ver. A Wired tem um muito porreiro sobre ciência.
Ao menos os anúncios do MEO são porreiros. E é a presença dos gato fedorento que lhes consegue muitos clientes.
Como diria o Pacheco Pereira, essa não é a questão fundamental
Eu quero ver a novela
Jorge
Eu vou continuar com o analógico até o digital me respeitar os meus direitos.
Para já, não o faz.
Quanto a boxes da Zon TVCabo, não sei. Não me interessa o modelo de negócio à base de boxes por isso não compro.
Pois … a evolução da tecnologia devia respeitar os direitos das pessoas, i.m.h.o. acho que se devia educar as pessoas para estas estarem mais conscientes das suas liberdades/direitos, a fim de poderem reclamar quando os seus direitos sao violados.Desta forma poderiamos esperar que o “ze povinho” pudesse dizer que não a um produto destes , em vez de ficar a “anhar” perante o eyecandy de funcionalidades como “parar a emissao em directo” coisa que qualquer player que guarde o stream pode fazer … falta educação aliada a tecnologia e ao uso da mesma….
São os meus 2.5€
Abraços a todos e Rui continua com o bom trabalho
ó filho: tá mas é caladinho, que não sei se sabes o Meo é da PT, o Sapo tb é da PT e é melhor estares caladinho se não queres que te fechem aqui o estaminé. não te fica nada bem estares a criticar posições da casa-mãe que te paga o salário. Ainda se fosse críticas à ZON ou do Smartv da Clix… Mas pensas que há liberdade de opinião ou k?
A crítica não é ao Meo mas ao risco que os clientes do modelo de box’s digitais estão sujeitos.
O Meo calhou de ser mencionado por ser o que está mais na “boca” (em grande parte graças aos engraçados spots com os Gato Fedorento) e porque é público que usa as mesmas tecnologias por detrás do que aconteceu nos EUA àquele utilizador.
LOL, não tenho qualquer relação de emprego com a PT, e já comentei neste artigo que os outros provavelmente têm os mesmos problemas.
Eu só tenho a box por causa da SportTV, pq me apetece ver a bola. Mas de resto é analógico sim, e não quero mai nada para já. =)
A Tv digital tem diversas desvantagens bem escondidas quer pela limitação da tecnologia, quer pelas novas funcionalidades que oferece.
É sobre redes IP. Há um limite de canais diferentes que podem ser visionados simultaneamente. 3 na clix, 2 na meo e provavelmente 3 na futura box da zon.
Claro que se falarmos em canais HDTV, se calhar vamos falar no singular, pois mais ninguem ira ver outra coisa nas outras TVs.
É sobre redes IP. Que garantias de QoS temos, quando usarmos todas as tvs, tivermos as fazer downloads e ainda tivermos a falar ao telefone? Estou a ver como consequencia uma chuva de queixas sem precedentes nos call centers destes “artolas”?
Diminuição de privacidade. Ja podiam ver os nossos dados em transito, escutar as nossas chamadas e agora ver aquilo que andamos a ver na tv. Agora podem faze-lo num unico ISP.
Como ha bidirecionalidade total em todos os serviços, o isp faz do equipamento terminal instalado tudo aquilo que bem quer e lhe apetece, incluindo claro está, a nefasta DRM.
Neste capitulo, acho que os fabricantes do equipamento deram equipamentos com a funcionalidade opcional de detonar os clientes. Os ISPs acharam optimo, e so extenderam essa opção ao uso de armas nucleares.
@Alex:
“Que garantias de QoS temos, quando usarmos todas as tvs, tivermos as fazer downloads e ainda tivermos a falar ao telefone? Estou a ver como consequencia uma chuva de queixas sem precedentes nos call centers destes “artolas”?”
O trafego e’ feito em VCs diferentes. Em tudo o resto e mesmo em parte nisto tens razao.
[...] http://blog.softwarelivre.sapo.pt/ [...]
[...] http://blog.softwarelivre.sapo.pt/2008/05/18/drm-prejudica-consumidores-multimidia/ [...]