Via publica especificações de hardware, código, etc…
A Phoronix noticia que a Via vai publicar especificações das suas placas gráficas, bem como código fonte, e que passará a enquadrar a publicação de código de forma a alinhar-se com novas edições do kernel Linux e de distribuições de GNU/Linux.
Irão ainda estrear o seu site (http://linux.via.com.tw/) dedicado a estes esforços.
A Via junta-se assim a outras empresas de hardware que têm estado a trabalhar com a comunidade, providenciando os meios necessários ao desenvolvimento de drivers livres que suportem os seus produtos.
Categoria: Sem categoria | 14 comentários »
Temas: Placas Gráficas



NVIDIA – check
ATI / AMD – check
INTEL – check
ASUS – check
DELL – check
VIA – check
Quem falta?
Os atrasados mentais da Creative, que estão ocupados processar quem anda a mexer nos seus drivers.
Linux driver project update:
http://lwn.net/Articles/276973/
Eu tenho o poder de adivinhar o futuro.
Anteontem, publiquei um post sobre o relatório que a Gartner publicou e falei da tendência das empresas em disponibilizar as especificações do seu hardware. Hoje, leio esta notícia.
Vou roubar o trono à Maya! xD
É bom ver que a Via está a abraçar o software livre. Agora só falta eles disponibilizam as especificações e drivers do restante hardware.
NVidia desde quando??? Enquanto não fizerem nada nas placas gráficas, o resto deles não interessa muito.
A NVidia realmente disponibilizou drivers para alguns sistemas livres. O problema é que os drivers não são livres. :\
Então nada mudou na NVidia
Pois… Falam muito, mas não fazem nada. É pena, porque eu tenho uma gráfica deles :’(
[...] blog.softwarelivre.sapo.pt e phoronix.com Artigo de Bruno Miguel [...]
Eu tenho uma nVidia dos tempos em que a ATI andava armada em mazinha. Hoje a compra talvez fosse diferente.
Sim a NVIDIA não abriu ainda os drivers, é verdade. Mas o suporte apesar de fechado funciona bem. E com a recente abertura da ATI, pode ser que não demore, porque começa a haver pressão
[...] blog.softwarelivre.sapo.pt e [...]
@LX
Não era preferível ter drivers abertos? Eu utilizo os fechados, confesso, mas preferia tê-los abertos. Infelizmente, os actuais abertos só suportam aceleração 2D
d{SL}/dt >> 0
É muito bom ver a corrida ao mundo do Software Livre
Claro quer era, até porque os bugs tendem a desaparecer mais depressa. E os drivers tendem a ser incluidos no kernel.
De qualquer modo aprecio o que fizeram até agora. Talvez as coisas mudem.
É o que digo… há uma corrida ao software livre; É só pena que alguns nunca tenham ido à wikipédia ler o que significa…
http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/09/1924216&from=rss
todos serão bem vindos, desde que compreendam as regras do jogo.