Agora é que se lixaram todos com a aprovação do OOXML.

The Horror! The Horror!

o instituição ISO acabou.

agora as diversas instituições como a ANSOL, por esses países fora deverão colocar o caso em tribunal, queixas junto da UE etc.

um processo totalmente subvertido e cheio de corrupção não pode ficar impune.

Diz que agora há um período de dois meses para se apresentar recurso da decisão.

Portanto… Já é oficial…

Aguenta, não chora!

We live on a capitalist world, no place for loosers! Show me the money !!!

Este resultado era previsível. Para a Microsoft era apenas uma questão de tempo (e dinheiro, claro) até conseguir o selo da ISO.

Também o selo da ISO vale o que vale. Ele significa essencialmente que se conseguiu alcançar um certo nível de consenso entre os países membros relativamente à proposta apresentada, o que não constitui uma garantia de qualidade. Os países e entidades que votaram favoravelmente a proposta são co-responsáveis pelo resultado alcançado.

Não vale a pena desanimar já. A Microsoft e a ECMA é que estarão talvez a comemorar cedo de mais. Agora falta a questão principal: a adopção. Um standard só vale alguma coisa se for usado e o OOXML ainda não tem nenhuma implementação. E quando começar a ser usado é que se vai ver o que sai das 6000 páginas de especificações…

Eles ganharam uma batalha, mas esta guerra ainda está muito longe do fim e o mundo ainda vai dar muitas voltas até lá.

Recursos?

O candidato democrata (Kerry) a presidente dos EUA nas últimas eleições depois de ter perdido eleições e ter havido suspeita sobre aldrabice nas máquinas de voto (sendo ele o grande prejudicado), nada fez.

Vou ver para crer Sobretudo espero noticias das investigações da Comissão Europeia.

Era previsível e nunca duvidei que tal acontecesse.
Contudo, a M$ encontra-se cada vez mais fragilizada e o recente tombo que levou na apreciação mostra claramente que o pessoal não anda a dormir. Estas questões apenas tiveram o condão de afundar ainda mais a credibilidade dos métodos que a M$ usa. O uso da força do império monopolista vai alertando os utilizadores para a forma como andam a ser tratados. Ao mesmo tempo que a credibilidade diminui maiores são os problemas para impor os produtos através de mérito próprio e vai levando a que cada vez exista mais gente a querer mudar. Infelizmente, os métodos da M$ arrastaram consigo uma entidade que deveria saber que a isenção é um emblema e o padrão ISO nunca mais será o mesmo.

Entretanto a UE anda a investigar e segundo algumas fontes terá já consultado os comités e respectivos delegados acerca da isenção dos processos.
O que poderá sair daqui é uma incógnita. Espero sinceramente que esta investigação seja a mais correcta e isenta possível e declaro desde já que confio plenamente no que este pessoal anda a fazer. Se detectarem anomalias devem penalizar a M$ não só a nível pecuniário, está mais que visto que não funciona, mas também pela adopção comunitária do ODF. Se, pelo contrário, chegarem à conclusão que não existiu qualquer anomalia terei que aceitar tal resultado. No fundo, que se faça luz sobre este assunto e neste momento acredito sinceramente que a UE é a única entidade que me parece ter o grau de isenção necessário para tão almejado fim.
A M$ tem poder financeiro, além de muita força junto dos governos de quase todo o mundo, para levar avante os seus planos mas é preciso estar atento ao que se passa por dentro dessa empresa e se realmente a vontade de abertura é genuíno poderemos estar a assistir ao tombo do antigo gigante e contar com uma nova Microsoft. Lamentável é que falar é uma coisa mas executar é outra e este processo de acreditação apenas veio lançar mais lama para a suposta “abertura” que tanto apregoam.

“O candidato democrata (Kerry) a presidente dos EUA nas últimas eleições depois de ter perdido eleições e ter havido suspeita sobre aldrabice nas máquinas de voto (sendo ele o grande prejudicado), nada fez.”

ele nada fez porque democratas e republicanos são a mesma coisa, e como o outro candidato era da mesma sociedade secreta que o kerry, tudo ficou em casa.
são ambos skull&bones de yale

Mark Shuttleworth comenta este assunto:

http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2222

fundamentalismo nao!
deixem-se de coisas…
n se ponham armados em herois do software…
a microsoft ja fez mt coisa errada, como tb a apple, como tb o google…qd se trata de monopolizar…
mas tb tem coisas mt boas…
deixem-se de serem conservadores…!
ok.

Joana: Onde está o fundamentalismo? E o que é que a Microsoft fez de bom?