LOL ora aí está uma empresa que diz a verdade….

Antes um simples KPC (http://us.shuttle.com/KPC/) que um desses computadores.

Não conhecia os KPC. É sempre bom ver um fabricante dispor com SO principal um “linuxzito”

Eu não sei é como é que a toshiba sobrevive como a “grande” marca de laptops. Grande parte das pessoas que conheço e que tem um, está altamente descontente com a porcaria que aquilo é (caros e maus). À primeira vista dá logo para desconfiar: marcas com teclados estranhos (não operáveis com quem tem na cabeça a disposição _standard_ de teclas)…

Ora bem, de acordo com os números oficiais, a Toshiba cresceu de 17.29% para 21.17%, e a HP de 22.76% para 24.62%, de 2006 para 2007.

Ao todo são cerca de 49.715.400€ de Imposto Microsoft (considerando um mínimo aproximado de 100€ pelo Windows, e esquecendo que há mais software incluído) que foi pago nos 2 anos, só através dos portáteis destas duas companhias.

Eu Não Quero Imposto Microsoft!

E mais a Toxiba mente ao afirmar que oferece um computador novo se o comprado avariar.
É obrigatório o registo num site que não é indicado em lado nenhum quando se compra a máquina. Nem é informado o cliente deste facto na compra.

Este imposto reverte só a favor da Microsoft ou também da marca?

O windows há de sair mais barato às grandes fornecedoras de hardware que os 100eur (versões OEM à venda nas lojas); Aos 100eur/cópia há que retirar o iva. De qualquer forma, nos casos de devolução que se vão sabendo, os tribunais não pedem menos que 150/200eur se bem me lembro.

O imposto é só a favor da Ms… no sentido em que o produto custa X+impostoMS=Total.

Eheheh! O publicista deve ser um amante do Apple de certeza.
Ganda nóia!

E os camelos da Toshiba não perceberam a coisa. Grandas nhurros.

Gil: o que vem instalado nos portáteis não é o mesmo que é vendido nas lojas!

Bruno:
O Imposto Microsoft é *só* e favor da Microsoft. Como é evidente, a marca transfere para o cliente esse Imposto.

Confesso que pensava que este “imposto” também revertia a favor dos fabricantes, como “benesse” por venderem computadores com Windows.

Têm a “benesse” de ser um pouco menos caro se não venderem outros sistemas operativos.

Provavelmente o Bruno refere-se a outras práticas mais ou menos questionáveis mas com um menor impacto directo no consumidor. Isto normalmente está relacionado com um subsidio de publicidade/marketing que pode revestir diversas formas mas costuma estar indexado às vendas directas.

Estava a referir-me a algo mais ou menos entre o que o Rui e o Ricardo referem. Preços mais acessíveis, “ajudas” e uma percentagem do “imposto” no bolso das OEM.

offtopic: Já assinaram?

http://www.openparliament.eu/

@Paulo
Acerta desse off-topic: a Comissão Europeia anunciou que vai apostar em mais software aberto (http://www.iht.com/articles/2008/03/05/business/open.php)

Bem, este anúncio é absolutamente hilariante. Será vingança de um publicitário que bateu com a porta? É tão verdade que é de morrer a rir.

Esses shuttles são bem bonitos. Até arranjava um para a minha namorada…

Pena é não ter dinheiro, e os shuttles não servirem para o trabalho dela (edição de video/imagens/vectoriais…). Só tenho amor para dar!

[...] sendo, não são para levar a sério. Agora sim, faz sentido que a Fujitsu-Siemens quisesse atirar o portátil pela janela fora… [...]