nqim badge
 
O ACTA É UMA AMEAÇA AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS E AO ACESSO AO CONHECIMENTO
Este Anti-Counterfeiting Trade Agreement, negociado em segredo, iria:
  • transformar os ISPs numa polícia private do copyright.

  • impor penas duras e injustas sobre utilizadores e consumidores.

  • dificultar o acesso a medicamentos e conhecimento essencial nos países pobres.

  • inibir a inovação.

  • estabelecer novos processos legislativos anti-democráticos que contornam os parlamentos.

Vamos Parar o ACTA!
Assine a petição para acabar com as patentes de software
58545 Subscritores!
Assinou a petição?

Sondagens

O Estado deve adoptar normas abertas nos seus sistemas informáticos?

Ver resultados

Loading ... Loading ...

Comentários recentes

Arquivo

[Actualização] Governo e Microsoft: mas que casamento é este e porque raio tenho de pagar o copo de água?!?!?!?

Publicado em 5 de Junho, 2007, por Rui Seabra

contrata Microsoft sem concurso em projecto milionário, remove oportunidades à concorrência portuguesa e relega o ensino e desenvolvimento de competências à mera formação Microsoft.

ACTUALIZAÇÃO:

ACTUALIZAÇÃO: na realidade são 240k, apesar do que alguns artigos noticiosos estão a espalhar, provavelmente graças ao título que aparece em:

Computadores e banda larga para meio milhão de portugueses

Com efeito, a Microsoft apenas está envolvida no Programa e-Escola, que
afecta 240 mil alunos
.

O Press Release abaixo já tem os dados corrigidos

A parte do “Programa Novas Oportunidades” apresentada hoje pelo Governo simboliza problemas sérios o nível da transparência nas opções de investimento público, retira a oportunidade de participação da indústria de software nacional no mercado livre, retira oportunidade da comunidade pedagógica do secundário de ser mais que mera formação de produtos Microsoft, e atrofia as oportunidades de desenvolvimento de competências portuguesas essenciais à participação na Sociedade da Informação.

Onde está a democraticamente essencial transparência governamental na opção dos investimentos quando o Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações aloca sem qualquer concurso público os fundos que dispõe como resultado das obrigações a que vinculou as operadores portuguesas de telecomunicações UMTS a uma só empresa de software?

Não tendo sequer feito um concurso, o Governo privilegiou unilateralmente a Microsoft contra a indústria nacional. Optou sem qualquer justificação por uma empresa condenada por abuso de poder de monopólio nos EUA e na União Europeia, eventualmente premiando o apoio da Microsoft à Presidência Portuguesa da União Europeia.

Só em software da Microsoft, 240 mil licenças de Microsoft Windows Vista e Microsoft Office representam os seguintes custos[1]:

  • 240 mil licenças de Microsoft Windows Vista Home BasicN Português DVD, 256,57€, resultam em mais de 61 milhões de Euros (61.576.800€)
  • 240 mil licenças de Microsoft Office Home and Student 2007 Português OEM, 128,51€, resultam em mais de 30 milhões de Euros (30.842.400€)

Mesmo que existisse a oferta do software, seria um presente envenenado cobrado várias vezes à economia portuguesa no futuro a médio e longo prazo. Em alternativa, o governo podia simplesmente ter recorrido a protocolos já existentes para obter um sistema operativo livre e gratuito (Alinex) e que, em termos de funcionalidades é bastante superior ao Microsoft Windows, uma vez que inclui milhares de aplicações gratuitamente. Dessa forma ofereceria o reconhecimento merecido ao trabalho da Universidade de Évora e todos os que têm construído aplicações e negócios à volta dela. O mesmo se aplica a outros esforços nacionais como o projecto Caixa Mágica.

O governo poderia ter optado pela economia nacional e o desenvolvimento de competências nacionais: a real base de desenvolvimento da Sociedade de Informação. Não o faz, integrando-o num programa ironicamente chamado “Novas Oportunidades”. Prefere escolher algo que levará a um desequilíbrio continuado da balança comercial com os exportadores portugueses a terem de arranjar forma de compensar fluxos de dezenas de milhões de euros anuais atirados para fora do país.

A adopção de Software Livre pelo Estado permitiria efectuar poupanças anuais de várias dezenas de milhões de euros, o que permitiria não só financiar acções de formação tecnológica para os Portugueses, como reduzir as despesas públicas. A ANSOL propôs-se a colaborar com o Governo Português no cálculo exacto das poupanças que se poderão realizar deste modo, mas não teve a oportunidade de ser ouvida como a Microsoft.

Porque se escolhe o Microsoft Office, que é pago agora, e/ou no futuro quando os alunos aprenderem a utilizar, e tiverem de comprar novas versões para o mercado profissional, uma vez que as versões para o Ensino não podem ser utilizadas com finalidade comercial? Porque não se optou por alternativas mais baratas, e até nalguns casos mais poderosas?

Porque optou o Governo por relegar as cadeiras de Tecnologias de Informação e Comunicação a meras agências de formação Microsoft? Termina aí a responsabilidade do Ensino na Sociedade da Informação?

A opção por Software Livre (com a liberdade para cada utilizador de aprender como funciona) permitiria aos estudantes a possibilidade de participação activa no desenvolvimento da Sociedade da Informação, contudo claramente a preferência foi remover esta oportunidade ao optar por tecnologias que proíbem a partilha e desenvolvimento de competências nesta área.

Em Fevereiro de 2006, a ANSOL propôs ao Governo (publicamente e através de contactos estabelecidos com diversos ministérios) apoio para “Usar o Software Livre para Ligar os Portugueses” oferecendo colaboração ao Governo numa acção que eleve o nível tecnológico dos Portugueses, no espírito do Plano Tecnológico e do programa Ligar Portugal, como por exemplo a criação e distribuição de um pacote de Software Livre em Português, pelas Escolas, Câmaras Municipais e Pequenas e Médias Empresas[2].

Para além do silêncio, só tivemos duas respostas:
* Carlos Zorrinho, o responsável do Plano Tecnológico, disse no IV Encontro Nacional de Tecnologia Aberta em 2006 que a ANSOL não poderia trabalhar ao nível do governo, e para investir apenas em pequenas iniciativas a níveis mais baixos.
* A proposta de criação de um CD com Software Livre de apoio ao ensino foi aceite pelo Ministério da Educação e resultou no CD do projecto CRIE[3].

Porque não nos querem deixar fazer mais?

[1] http://www.minfo.pt/
[2] http://blog.softwarelivre.sapo.pt/2006/02/01/software-livre-para-ligar-os-portugueses/
[3] http://blog.softwarelivre.sapo.pt/2007/04/15/cd-sl-nas-escolas/

Sobre a ANSOL

A Associação Nacional para o Software Livre é uma associação portuguesa sem fins lucrativos que tem como fim a divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas.

http://www.ansol.org/

Contactos

João Miguel Neves
Presidente da Direcção
joao.neves@ansol.org
933 252 302

Rui Miguel Seabra
Vice-Presidente da Direcção
rms@ansol.org
933 255 619

Artigo relacionado: Finalmente os detalhes do Acordo Microsoft

Partilhe:
  • Identi.ca
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • email
  • FriendFeed
  • Twitter

Categoria: Sem categoria | 15 comentários »
Temas: , , ,

15 comentários

[...] Governo e Microsoft: mas que casamento é este e porque raio tenho de pagar o copo de água?!?!?!? por Rui Seabra [...]

Estou a tentar “mover” as ferramentas de trabalho para o open source: ubunutu,gimp,openoffice,ufraw.
Com tempo quero acreditar que vou deixar de ser uma vitima deste monopólio.
Realmente não se compreende um desgoverno destes.

P, em

Mais uma vez o nosso (des)governo baixa as calcinhas…

[...] press-release da ANSOL, neste artigo apropriadamente e sugestivamente entitulado “Governo e Microsoft: mas que casamento é este e porque raio tenho de pagar o copo de água?!?!?!?“: A parte do “Programa Novas Oportunidades” apresentada hoje pelo Governo simboliza [...]

Sérgio, em

Bom Não me parece que uma empresa “a microsoft” “oferecendo” os 240 e-lernings vá cobrar as licenças , senão não estava a oferecer nada , estava a vender .

Sérgio: se leres bem o press release verás que dizemos:

Mesmo que existisse a oferta do software, seria um presente envenenado cobrado várias vezes à economia portuguesa no futuro a médio e longo prazo.

Contudo, a Microsoft normalmente não oferece o Office.

Alex, em

Bem a resposta é muito simples.
Ha muitos interesses infiltrados destas empresas (big players) quer no governo, quer no estado em geral.
É incompreensivel como certas empresas aparecem do nada com propostas fantasticas, quentinhas e acabadinhas de sair do forno, ganhando repetidamente os concursos publicos (quando existem).
Em certas areas os nomes e as tecnologias são sempre os mesmos.

Reparem que em certos projectos, o governo portugues não olha praticamente a quaisquer custos. Windows Vista? O licenciamento custa muito, mas é bonito e mais importante, é da microsoft, por isso é já a seguir.

No fundo vivemos num estado que possui uma grande ignorancia tecnologica a nivel governativo, aliado aos compadrios do costume. É muito grave.

E essas empresas usam o proverbial “quem não tem cão, caça com gato”.

M, em

Como já fui criticado anteriormente, não me importo de o ser novamente.
Como dizia o Outro: “… Orgulhosamente só!”. Mas pelos vistos até não. Estou a vêr que há mais gente que consegue vêr e ouvir além dos discursos para criancinhhas e mentecaptos, de que o governo (mais desgoverno ou melhor “governanço”) nos inunda diariamente.
Será que ao Eng.º foi assegurado um cargo na Microsoft como consultor, Independente?
Meus caros este é um dos casos que mereciam mais destaque nos meios de comunicação. A informação é tudo, já dizia o Sr. Eng.º, divulguem isto.

x_kiter, em

Fizeram, e bem, as contas ao software… agora juntem as contas ao Hardware que aparentemente fica totalmente para uma empresa “amiga” do Governo e (sem concurso) a total ignorância para o pouco que ainda se vai tentando fazer a nível de produção/assemblagem de marcas nacionais… vamos pagar para dar emprego a chineses que se “enchem” a produzir mais 240k portáteis… e por cá, vou enviar o m/ pessoal da assemblagem para os cursos da treta de formação profissional pois não tenho trabalho para lhes dar na linha de assemblagem.
Mas certamente isto não conta para NADA. O “brilharete” da oferta grátis é que conta. Deipois queixam-se que os empresários fogem com o seu pouco dinheiro daqui para fora. Pudera!

Q, em

Parece que quem paga o hardware é o operador que fornecer a banda larga (ou ja o pagou aquando do pagamento da licença UMTS) e a benevolente Microsoft cobra apenas (!!!) 10% da licença. Assim sendo sao só (!!!) uns 9 milhoes de euros.

Enfim.. davam jeito em qualquer ala pediátrica de um qualquer hospital do país… digo eu…

[...] Governo e Microsoft: mas que casamento é este e porque raio tenho de pagar o copo de água?!?!?!? [...]

[...] relação “previligiada” entre a Microsoft e o Governo de Portugal deixa-me preocupado, por diversos motivos. Em [...]

[...] O governo nunca teria desculpas para não investir nisso, para mais agora que o Sr. Dr. Arqueólogo Mário “Indy” Lino esteve a fazer investigações para os terrenos tenebrosos da Margem Sul e descobriu o até agora desconhecido Deserto do Seixal, e uma vez que o governo tem dinheiro para gastar. [...]

Será que o PR e o PM já leram isto? Ainda não devem ter percebido que se anularem o acordo e tratarem já de promover (perdão, implementar!) o open-source na função pública, ainda assim ficam a lucrar e vão poder aproveitar o dinheiro para investir em algo importante. Além do mais, não precisam de comprar equipamento novo porque já o têm, não é…